Search button

Qualidade dos Resultados: Supervisão do Banco Central Europeu v.s. Supervisão dos Bancos Nacionais

Aluno: Rodrigo Rei Alves


Resumo
A crise do Subprime em 2008 afetou a economia mundial de forma inesperada, provocando o colapso de inúmeras instituições financeiras por todo o mundo. A qualidade dos resultados das entidades, as normas que as regiam e o escrutínio da sua actividade por parte das entidades competentes foi posto em causa e fortemente questionado. A economia europeia foi afectada de uma forma sem precedentes, principalmente as economias mais vulneráveis. O sector financeiro perdeu a sua credibilidade, tendo sido necessário para a Zona Euro implementar medidas para conquistar a confiança no sector, nascendo assim o Mecanismo Único de Supervisão. O mecanismo dividiu as entidades em 2 grupos, as Significant, entidades supervisionadas directamente pelo Banco Central Europeu e as Less-Significant, entidades supervisionadas pelas autoridades nacionais. Este estudo analisa a aplicação de práticas de Gestão de Resultados no sector Bancário. No estudo são analisadas entidades dos 19 países que constituem a Zona Euro, durante o período de 2015-2019. Os resultados sugerem que, para o período em análise, o facto de uma entidade ser directamente supervisionada pelo Banco Central Europeu ou ser supervisionada pelas autoridades nacionais não afeta o valor de Loan Loss Provisions a reconhecer, podendo indicar que os gestores não têm receio da supervisão do Banco Central Europeu ou que os modelos de reconhecimento de Loan Loss Provisions das entidades refletem os seus montantes de forma verdadeira. Também se verificou que o facto de a instituição apresentar um resultado antes de imposto e Loan Loss Provisions superior não se traduz num aumento da provisão a reconhecer, indicando que não há evidência de práticas de gestão de resultados por parte da entidades desde a aplicação do Mecanismo Único de Supervisão


Trabalho final de Mestrado