O efeito do sexo dos auditores na determinação das matérias relevantes em auditoria

Com globalização e a crise financeira de 2008 surge a necessidade de ajustar os relatórios de auditoria de forma a torná-los menos padronizados e mais transparentes (PCAOB, 2013; Köhler, Ratzinger-Sakel & Theis, 2016). Deste modo, IAASB emitiu a International Standard on Auditing (ISA) 701 ? Key Audit Matters e o Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) e reviu, em 2017, a Auditing Standard (AS) 3101 - The Auditor's Report on an Audit of Financial Statements When the Auditor Expresses an Unqualified Opinion. Em ambas as normas, o relatório de auditoria passa a conter uma secção sobre os assuntos que exigiram uma atenção especial por parte do auditor, sendo denominados por key audit matters (KAM) na ISA 701 e critical audit matters na AS 3101. Assim sendo, nesta investigação procurou-se analisar a relação entre o sexo do auditor e o número de KAM relatadas. Para esse efeito, o estudo incidiu sobre uma amostra de 69 seguradoras (31 cotadas em bolsa pertencentes à U.E. e 38 com empresa mãe ou sucursal em Portugal) observados no período de 2017 e 2018. Os resultados obtidos evidenciam que o sexo do auditor não tem influência no relato das KAMs. Embora a literatura evidencie que o sexo dos auditores tem influência na qualidade da auditoria, este estudo mostra que em ambientes sujeitos a grande regulamentação, como é o caso das seguradoras, as diferenças entre sexos acabam por ser anuladas, não influenciando o relato em auditoria.