Aluno: Vanessa Santos Mello
Resumo
Grupos de interesse desempenham um papel fundamental na formulação de políticas públicas. Embora os decisores reconheçam que os grupos de interesse possuem informações privadas especializadas e grande conhecimento técnico, eles sabem que há incentivo para que tais grupos tentem influenciar as suas decisões através da manipulação da informação que é transmitida. Nesse sentido, surge uma preocupação com o impacto negativo que tais grupos podem ter na qualidade do governo democrático ou de indicadores econômicos.
No sentido oposto, esta pesquisa preocupa-se com a importância que os grupos de interesse privado podem atribuir às preferências de outros agentes nas suas ações de lobbying. Com este propósito, desenvolveu-se um modelo baseado na teoria dos jogos no qual dois grupos de interesse com diferentes funções de utilidade devem interagir com um decisor a fim de influenciar a sua decisão. Por um lado, assume-se que os grupos possuem informação privada que é relevante para o decisor, enquanto que, por outro, o decisor está ciente dos incentivos que os grupos possuem para reportar informações enviesadas. Esta situação é analisada através de dois cenários: o proativo, no qual os grupos de interesse agem antes que o decisor revele sua função de utilidade, e o reativo, no qual a ação dos grupos ocorre depois do decisor revelar a sua função de utilidade.
Demonstra-se que, numa situação de interesses parcialmente conflituosos, existe uma racionalidade para que um grupo considere as preferências de um outro agente, ainda que isso seja com o propósito de melhorar a sua própria utilidade.
Trabalho final de Mestrado